29.7.22

Pueblos de Oaxaca se reúnen para resistir el despojo de sus territorios



En la región del pueblo Chontal, pueblos y colectividades de distintas partes de esta geografía se han reunido para prepararse y resistir al despojo de sus territorios.

El objetivo era realizar una asamblea en torno a la pregunta ¿Qué sigue?, un cuestionamiento que se han planteado desde el Congreso Nacional Indígena, conformado por las disidencias de los pueblos originarios de México, quienes no confían en la llamada Cuarta Transformación, ni mucho menos en las políticas desarrollistas.



Más info aquí
Fuente|Avispa Midia 

16.7.22

Entrevista a Jaime Betanzos Fuentes - Preso político de Eloxochitlán de Flores Magón Oaxaca


Desde el reclusorio de Villa de Etla, Oaxaca, compartimos el testimonio directo de Jaime Betanzos Fuentes, uno de los siete presos políticos de Eloxochitlán de Flores Magón.

 

:

La música es de Lengualerta con la canción “Tu nombre”

Jaime Betanzos se define a sí mismo como maestro, padre de familia, esposo, parte de la vida comunitaria de Eloxochitlán de Flores Magón, mazateco, campesino, trabajador, compañero.

A lo largo de la plática él responde a las siguientes preguntas:
¿Quién es Jaime Betanzos?
¿Por qué considera que es injusto su encarcelamiento?
¿Qué mensaje da a quienes permanecen presos injustamente en el país?
¿Qué palabras tiene para las mujeres mazatecas que están en el plantón en la Ciudad Monstruo, así como para los colectivos que se han solidarizado?

¡Libertad a los presos políticos de Eloxochitlán de Flores Magón!

Fuente|Ké Huelga

 

8.6.22

(Libro) Educación para otro mundo posible


Este libro es un desafío para pensar el aula de clases como un campo de posibilidades en el cual es posible promover nuevos debates epistemológicos que cuestionen la centralidad de la ciencia como única y legítima fuente del saber; a combatir la uniformidad y favorecer la participación , a poner en práctica en nuestros espacios de enseñanza un ejercicio de justicia cognitiva en el que todas las voces puedan expresarse en un mismo pie de igualdad, a través de interconocimiento, la mediación y la celebración de alianzas colectivas.

Clic aquí para su consulta

16.1.22

Cómo el software libre está impulsando la soberanía de los datos y la autonomía digital


A medida que las regulaciones de privacidad como el GDPR de Europa y la CCPA de California han entrado en vigencia, y con muchas otras en proceso , las empresas de todo el espectro industrial y tecnológico han tenido que elevar sus esfuerzos de gestión de datos a un nivel completamente nuevo. Las jurisdicciones a nivel mundial también están aplicando sus propias regulaciones de residencia de datos, y países como China y Rusia dicen a las empresas: " Si desea hacer negocios con nosotros, guarde sus datos aquí ".

De manera acumulativa, estas diversas regulaciones han llevado los temas estrechamente alineados de residencia, localización y soberanía de datos al frente de la conciencia de las empresas. Ya no pueden jugar rápido y suelto con los datos; deben prestar mucha atención al lugar donde almacenan los datos y la jurisdicción a la que pertenecen. Esto se usa a menudo para reforzar los argumentos en el floreciente movimiento de nubes múltiples e híbridas , ya que no solo ayuda a las empresas a evitar el bloqueo de proveedores, sino que también les brinda flexibilidad en términos de dónde se alojan sus datos y aplicaciones.

"La adopción de leyes de localización de datos ha ido en aumento, impulsada por el temor de que la soberanía de una nación se vea amenazada por su incapacidad para ejercer un control total sobre los datos almacenados fuera de sus fronteras", Russell Christopher, director de estrategia de productos de la empresa de análisis de datos Starburst , dijo VentureBeat. "En un entorno de leyes de privacidad cambiantes, es cada vez más difícil para las empresas analizar todos los datos críticos rápidamente y a escala, mientras se garantiza el cumplimiento".

Todo esto se impregna de un software de código abierto de confianza . Kubernetes, por ejemplo, es uno de los proyectos de código abierto más populares que existen, y sirve como un entorno operativo común que permite a las empresas adoptar la nube híbrida, impulsando sus aplicaciones en toda la infraestructura pública y privada. Y hay innumerables empresas que integran la soberanía de los datos en el núcleo de su producto, incluso si no es inmediatamente obvio para eso está ahí, con el código abierto en el centro del escenario.

Starburst es la empresa respaldada por empresas que está detrás del motor de consultas SQL Trino de código abierto basado en Presto . La compañía anunció recientemente un nuevo producto de análisis en la nube totalmente administrado que permite a las empresas consultar datos alojados en la infraestructura de los “tres grandes”, sin mover los datos de su ubicación original. Para algunas empresas, el beneficio principal aquí es simplemente eludir el problema del silo de datos, ya que no tienen que agrupar los datos en una sola nube o almacén de datos. Pero incluso en situaciones en las que una empresa está utilizando un único proveedor de nube, a menudo tendrá que almacenar datos en diferentes "regiones" para satisfacer los requisitos de residencia de datos: el análisis entre nubes les permite dejar los datos donde están, solo con información agregada. transferido fuera de esa ubicación.

“El modelo de almacén de datos se basa en la consolidación de activos de datos para crear una 'única fuente de verdad', pero las realidades regulatorias de hoy están demostrando que esto no solo es una mentira, sino que es legalmente imposible”, dijo Christopher. “La adopción de una estrategia de múltiples nubes es una iniciativa importante y necesaria para la informática moderna, pero no es una solución final. El desafío de acceder y analizar datos en nubes y regiones sin mover esos datos a una ubicación central está forzando un cambio de paradigma en la forma en que abordamos la gestión de datos moderna ".

El gigante mundial de la biotecnología Sophia Genetics utiliza Starburst para consultar datos de varias regiones del mundo, al tiempo que se adhiere a todos los requisitos de cumplimiento y soberanía de datos locales.

“Los usuarios locales de la región pueden consultar datos de nivel atómico, y los que están fuera de la región solo pueden consultar datos agregados”, dijo Christopher.

Pero, ¿cuánto de esta solución depende exactamente del "código abierto"? Bueno, dado que Starburst se basa en un proyecto de código abierto tan fundamental como Trino, es bastante integral, incluso si el producto comercial Starburst facilita el proceso de soberanía de datos.

“La capacidad de 'conectar' integraciones de terceros está incorporada en Trino; Trino también tiene cierta capacidad nativa para 'transferir' partes de una consulta a la computación local, como una base de datos”, dijo Christopher. "Starburst ha aprovechado este potencial fundamental para desarrollar tecnología que realmente hace el trabajo pesado".

Una de las principales dificultades para adherirse a un régimen estricto de soberanía de datos es la enorme complejidad del mismo. Con sistemas y datos repartidos entre departamentos y regiones, algunos obtenidos a través de adquisiciones que existen en sus propios mundos aislados, es un desafío suficiente en sí mismo para que las empresas globales desbloqueen conocimientos de big data: agregue el espinoso tema de las regulaciones regionales de residencia de datos a la mezcla y las cosas se ponen un poco más difíciles. Las empresas se enfrentan a este dilema de distintas formas.

“Si bien no todos los clientes con los que hablo están lo suficientemente avanzados en el modelo de madurez (o lo suficientemente grandes) como para necesitar 'matar a este dragón', existe una conciencia generalizada de que la soberanía de los datos es algo que deberán abordar en algún momento. punto en el futuro cercano ”, explicó Christopher. “Algunos simplemente están ignorando la soberanía de los datos con la esperanza de que desaparezca debido a lo grande que es la tarea de resolver, mientras que otros están adoptando la postura de 'no compartir datos, problema resuelto'”.

Y esta es la razón por la que es posible que algunas empresas no estén utilizando sus datos en todo su potencial: es más fácil mantener los datos donde están, en lugar de arriesgarse a la ira regulatoria.

“Las organizaciones necesitan compartir datos o potencialmente encontrarse en una desventaja competitiva”, agregó Christopher. "Ahora es el momento de abordar los problemas de soberanía de datos y existen herramientas para ayudar con esta empresa".

Element es la compañía detrás de una plataforma de mensajería de equipo cifrada de extremo a extremo impulsada por Matrix , un protocolo de comunicación descentralizado basado en estándares abiertos que promete no encerrar a las personas en un ecosistema cerrado. De manera similar a cómo las personas pueden enviarse correos electrónicos entre proveedores y clientes (por ejemplo, de Gmail a Yahoo), en un mundo Matrix, los usuarios de WhatsApp pueden enviar mensajes a las personas en Slack o Skype. Se trata de interoperabilidad.

Por contexto, miles de organizaciones independientes impregnan el sistema de atención médica de Alemania, incluidos hospitales, clínicas, médicos locales y compañías de seguros. A principios de este año, surgieron noticias de que Gematik , la agencia nacional responsable de la digitalización del sistema de atención médica de Alemania, se estaba cambiando a Matrix luego de una serie de esfuerzos de transformación digital separados que dieron como resultado que los diversos organismos de atención médica no pudieran comunicarse de manera efectiva entre sí. También hubo dudas sobre la seguridad y privacidad de los sistemas que habían elegido para transmitir datos médicos confidenciales.

Al cambiar a Matrix, los diferentes organismos involucrados no tenían que usar exactamente las mismas aplicaciones, pero dado que todas estaban construidas sobre un único estándar común, tenían la flexibilidad de crear sistemas que se adaptaran a sus propios casos de uso únicos mientras aún estaban en funcionamiento. poder conectarse entre sí.

“Hay organizaciones en las que nadie es despedido por comprar Microsoft Teams o Slack, y hay organizaciones en las que las personas son despedidas por falta de seguridad de los datos”, dijo a VentureBeat Matthew Hodgson, CEO de Element y cofundador técnico de Matrix. "Servimos al último grupo: organizaciones que necesitan la mejor seguridad disponible".

Todo esto retroalimenta los conceptos centrales en torno a la soberanía de los datos, la autonomía digital y el control, no poner todos los huevos en una canasta digital (o múltiples canastas digitales que no funcionan bien entre sí).

“La soberanía de los datos es una de las principales razones por las que las personas y las organizaciones eligen Element, particularmente en el sector público”, explicó Hodgson. "Un modelo de SaaS administrado y propiedad de un proveedor que se ejecuta desde EE. UU., Como Microsoft Teams o Slack, simplemente no funciona para la mayoría de los gobiernos, incluso si el centro de datos es local".

Por supuesto, incluso sin una ética de código abierto y estándares abiertos, las empresas pueden avanzar hacia el logro de la soberanía de los datos a través del software propietario. Pueden ejecutar su propio sistema de correo electrónico a través de Microsoft Exchange, por ejemplo, que saca sus datos de la nube, pero la empresa todavía está atrapada en el gigantesco ecosistema de Microsoft. Este tipo de enfoque para recuperar el control y la autonomía digital "socava significativamente la soberanía", según Hodgson.

“En cambio, las soluciones de código abierto adoptan estándares abiertos y permiten al usuario tener la propiedad total sobre sus datos: la idea de que el proveedor bloquee a los usuarios en formatos de datos propietarios es una contradicción en los términos de una aplicación de código abierto, donde se considera la IP específica del proveedor tóxico ”, dijo Hodgson. "Las soluciones de código abierto están liderando la carga para potenciar la soberanía de los datos y, por fin, otorgan al usuario o administrador el control total y la propiedad sobre sus datos".

Somoslibres|Fuente: venturebeat

11.1.22

Narcotráfico y gobierno coludidos en el asesinato de Samir Flores

Fotografía: Rompeviento

El martes (4), el periódico El Sol de México publicó en su página de internet una foto del gobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco, con tres líderes del crimen organizado en ese estado.

En el contenido de la nota se señala que miembros del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua Morelos, Puebla, Tlaxcala  (FPDTA-MPT) habían declarado bajo anonimato que hubo una reunión, en enero de 2019, entre Blanco, Hugo Erik Flores, delegado federal del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, y líderes del narco en la cual “se concluyó pedirle a Homero Figueroa ‘aplacar’ al líder de la resistencia contra la construcción de la termoeléctrica de La Huexca, Samir Flores”, dice la nota.

Un mes después, Samir Flores, miembro del FPDTA-MPT, fue asesinado.

En un comunicado publicado el miércoles (5), el FPDTA-MPT, por un lado, se deslinda de la declaración, “exigiendo al medio de comunicación no adjudicar información veraz o falsa a la organización cuando la misma no la declaró”.

Por otro, el Frente Popular declara que ve como “desfachatez y sin vergüenza que el asesinato de nuestro hermano Samir Flores recorre notas y narcomantas que denuncian la complicidad del gobernador de Morelos y Hugo Erik Flores con el crimen organizado para ‘quitarlo del camino’”.

Un día después de la publicación de la nota por El Sol de México, el miércoles (5), apareció una narcomanta en Oaxtepec donde amenazan a Cuauhtémoc Blanco y Hugo Erik Flores, diciendo que “‘soltarán los datos exactos de la muerte de Samir’” y de los favores que pidieron antes de la llegada de AMLO (Obrador) a Morelos”.

“La llegada de AMLO a Morelos” se refiere a un evento oficial realizado en el Estado, el 1 de octubre de 2021, en el cual el Obrador anunció que “ya va a operar a toda su capacidad esa planta”, refiriéndose a la operación de la termoeléctrica de Huexca, a la cual Flores se opuso en vida.

Un día antes de la visita, el Fiscal General del mismo estado, Uriel Carmona, informó sobre la detención del conocido como “Tamalaco” ocurrida en la ciudad de Cuautla, por su presunta responsabilidad en el asesinato de Samir Flores.

En aquel momento los miembros del Frente de Pueblos manifestaron que la acción representaba un montaje y oportunismo, al mismo momento en que el gobierno federal anunció la operación de la termoeléctrica de Huexca.

El FPDTA sostuvo que las investigaciones que condujeron a la captura del presunto responsable databan de abril del año 2019 cuando la Fiscalía habría identificado a los probables responsables del homicidio de Flores sin realizar su detención, por lo cual la organización cuestionó el hecho de que las autoridades demoraran más de dos años en emitir las órdenes de aprehensión.

Para el FPDTA esta actitud además demostraba la protección de las autoridades hacia  los homicidas. Así lo indicó uno de sus integrantes, Juan Carlos Flores Solís, en entrevista con medios nacionales: “Él (Fiscal) tenía a los asesinos de Samir en la cárcel. Sabía en donde estaban y ahora inventa que lo que acaba de detener, eso evidentemente es un mal actuar del fiscal, es un encubrimiento o es la fabricación de un chivo expiatorio”. Cabe destacar que el Tamalaco habría sido detenido, en septiembre del 2019, acusado de secuestro, robo y tráfico de drogas, pero fue liberado.

El abogado David Peña, integrante del Grupo de Acción por los Derechos Humanos y la Justicia Social, advirtió, en aquel momento, que el caso no se cerraba con la detención anunciada. Al contrario, la investigación continuaba para “deslindar la responsabilidad de quién o quienes ordenaron este asesinato y por qué lo hicieron en este contexto, en ese momento, justo cuando se celebraba, o se estaba convocando a una consulta para preguntarle a una parte de la población si estaban de acuerdo o no con la instalación de la termoeléctrica”.

Narcos: secretaría del Terror del Estado

En el comunicado del pasado miércoles (5), el Frente de Pueblos sostuvo que el 24 de septiembre de 2020, el gobernador Cuauhtémoc Blanco dijo en modo retador al Fiscal del Estado que él sabía quién había mandado matar a Samir, pero no lo decía por miedo. “Mientras el Fiscal del Estado está siendo investigado por vinculación con el crimen organizado a nivel federal; en Morelos, como en México, ya no se sabe si el gobierno, gobierna con el narco, o el narco gobierna al gobierno”.

El crimen organizado se ha convertido en la “Secretaría del Terror del Estado mexicano que gobierna nuestros estados e impone los megaproyectos por medio de estos crímenes. Y ahora que se dicen traicionados, comienzan al parecer, a denunciar sus sucios tratos”, evalúa el Frente de Pueblos.

El Frente de Pueblos hace un llamado. “Si queda algún grado de decencia en las instituciones de persecución judicial, deben investigar los posibles vínculos de Cuauhtémoc Blanco, Hugo Erik Flores y Uriel Carmona con el crimen organizado y el asesinato de nuestro hermano Samir Flores, deben llamarlos a declarar sobre todo lo denunciado en mantas y medios de comunicación”.

Ñaní Pinto|Avispa Midia

4.1.22

(Bibliografía) Carlos Taibo: Anarquistas de ultramar. Anarquismo, indigenismo, descolonización


Ideas como las de autogestión, democracia directa y apoyo mutuo han sido defendidas tanto por el anarquismo que vio la luz en la Europa del siglo XIX como por muchos pueblos indígenas que espontáneamente las han llevado a la práctica desde tiempo inmemorial. Este libro estudia la relación entre esos dos mundos, y lo hace con la voluntad de alentar, en paralelo, una definitiva descolonización del propio pensamiento anarquista. Sirve como introducción, también, a la realidad, comúnmente olvidada, de los anarquismos que adquirieron carta de naturaleza en América, África, Asia y Oceanía

Clic aquí para descargar

25.7.21

Las Fuerzas de Liberación Nacional (FLN) en México


El 14 de julio de 1971, agentes de la Policía Judicial Federal arribaron al domicilio número 601 de la calle Vista Ocaso, colonia Lindavista en Monterrey, Nuevo León, atendiendo el llamado de Ernesto Frías Martínez, un vecino que había denunciado movimientos sospechosos en el domicilio. Los agentes, creyendo haber localizado la guarida de un grupo de narcotraficantes, instalaron en los alrededores del domicilio un dispositivo de vigilancia, percatándose que la vivienda únicamente era habitada por dos hombres y que era frecuentada por automóviles con placas del estado de Puebla y del Distrito Federal.

A las seis de la tarde del día 19 de julio, tras cinco días de vigilancia, y plenamente convencidos de que habían localizado un refugio de narcotraficantes, tres agentes tocan la puerta del inmueble para hablar con sus ocupantes y exigir que estos les entregaran parte del contrabando como cuota para permitirles trabajar. Sin embargo, la vivienda no era ocupada por narcotraficantes sino por Mario Alberto Sáenz García y Juan Guichard Gutiérrez, militantes profesionales de las Fuerzas de Liberación Nacional.
Aquel domicilio de Vista Ocaso era una de las casas de seguridad pertenecientes a la red urbana de las FLN en la ciudad de Monterrey, lugar en donde se realizaban tareas de organización, y vigilancia de puntos estratégicos. Dentro del inmueble no solo se localizaban documentos de gran importancia para la organización, sino también parte del arsenal acopiado por la misma.
Juan Guichard atendería el llamado de los agentes. Ante la inusual petición de los visitantes, los ocupantes de la casa mostrarían una credencial apócrifa que los acreditaba como agentes de la Procuraduría de Justicia del estado de Puebla con la esperanza de que estos los dejaran en paz. Ante la negativa, hábilmente los habitantes de la casa aprovecharían la confusión de los agentes para prolongar las negociaciones hasta el anochecer, argumentando que los agentes debían consultarlo con su superior y regresar con una orden de cateo para revisar el inmueble. Los agentes se retirarían para comunicarle a su superior, Pedro Teniente, las condiciones que los ocupantes de la casa les habían mencionado.
Con esto, Guichard y Sáenz buscaban ganar el suficiente tiempo para destruir los documentos que comprometían la existencia de las FLN y trazar un plan de escape. A las 9 de la noche los agentes regresaron al inmueble acompañados en esta ocasión por Pedro Teniente con la intención de intimidarlos. Cuando se acercaban a la vivienda, Guichard y Sáenz salieron del inmueble abriendo fuego contra los policías. Las balas alcanzan a herir a uno de los agentes mientras los otros se resguardan detrás del vehículo en el cual habían llegado. Ambos militantes abrieron fuego nuevamente con sus rifles M-2 para cubrir su retirada. Acto seguido detendrían un vehículo, y después de hacer descender a su propietario, lo utilizarían para huir del lugar.
Los agentes, al no percatarse de la huida de los militantes solicitan refuerzos, los cuales arribarían minutos después, rodeando por completo la casa. Al no recibir respuesta desde el interior de la vivienda, la policía procedió a lanzar a su interior varías bombas de gas lacrimógeno que al poco tiempo terminaron por causar un incendio. Una vez que los bomberos controlaron las llamas, los policías ingresaron a la vivienda, descubriendo en su interior un nutrido arsenal de armas, municiones, imágenes del metraje de un discurso del Che Guevara, libros de literatura marxista, manuales de guerrilla urbana, así como equipo diverso y principalmente, algunos documentos internos de las FLN que no alcanzaron a ser destruidos por la hoguera que Guichard y Sáenz elaboraron.
Gracias a estos documentos, la policía conoció por primera vez la existencia de las FLN, una organización que había sido fundada en el año de 1969 y que hasta ese momento había desarrollado sus actividades organizativas en la más estricta clandestinidad. Mientras tanto, Guichard y Sáenz se encontraron esa misma noche con el Responsable Nacional de las FLN, Cesar Germán Yáñez, quien en compañía de su hermano y otros integrantes de la red urbana de Monterrey, deciden activar los protocolos de seguridad de la organización, coordinándose con otros militantes residentes en la ciudad de México, los estados de Puebla y Veracruz para poder resguardarse en una casa de seguridad conocida como la Quinta La Lucita, localizada en la localidad de Tejería, Veracruz.
Paralelamente, la Procuraduría General de la República atrajo el caso, designando al agente del ministerio público, Salvador del Toro Rosales al frente de la investigación. La policía detendría a Eugenio Peña Garza, propietario de la casa de Vista Ocaso y colaborador de las FLN. A raíz de los documentos y fotografías localizadas en la casa, la policía identificó a otros integrantes de la red urbana de las FLN, girando órdenes de aprehensión contra Cesar Germán Yáñez Muñoz, Responsable Nacional de las FLN, Fernando Yáñez Muñoz, Elisa Irina Sáenz Garza, su hermano Mario Sáenz Garza y Raúl Morales, cuyas fotografías serían publicadas en la primera plana de los periódicos locales.
La prensa haría de la noticia un gran escándalo, principalmente por que el periódico El Norte publicaría de manera integral un comunicado confidencial de las FLN que hablaba de la posibilidad de emprender acciones militares de hostigamiento contra el Estado a partir del 6 de agosto de 1971. Esto alentó una oleada anticomunista que buscaba generar un estado de histeria colectiva en la población.
Por su parte, Germán Yáñez realizó una evaluación del incidente, llamando a los militantes de la organización a redoblar y fortalecer las medidas de seguridad para evitar en el futuro incidentes similares. Así mismo, aplaudiría las acciones emprendidas por Guichard y Sáenz al distraer y confrontar al enemigo para no dejarse capturar, invitando a los demás militantes a imitar su ejemplo y poner a la organización en primer lugar.
Las FLN continuarían desarrollando su trabajo político-organizativo en la más estricta clandestinidad, logrando instalar tiempo después su cuartel general en la localidad de Nepantla, Estado de México, desde donde se nutría el Núcleo Guerrillero Emiliano Zapata en Chiapas. La organización volvería a ser noticia hasta febrero de 1974, cuando el ejército mexicano y la Dirección Federal de Seguridad tomaron por asalto La Casa Grande,





* Fuentes de Referencia:
"Comunicado confidencial a todos los militantes de las Fuerzas de Liberación Nacional": Fuerzas de Liberación Nacional, agosto 2 de 1971 (Recuperado del sitio de La Casa de Todas y Todos).
El Fuego y el Silencio. Historia de las Fuerzas de Liberación Nacional Mexicanas (1969-1974): Adela Cedillo
Testimonios: Salvador del Toro Rosales.
Las Guerrillas en México y Jenaro Vázquez Rojas: Juan Miguel de Mora.