«Hay que saber concretamente cuál es el mal
que aqueja al movimiento en el momento presente
en que consiste ahora el peligro político real...»
V. I. Lenin, Dos tácticas de la socialdemocracia
en la revolución democrática Pág.110
que aqueja al movimiento en el momento presente
en que consiste ahora el peligro político real...»
V. I. Lenin, Dos tácticas de la socialdemocracia
en la revolución democrática Pág.110
Por: Sup Tupa
La arriesgada tarea de redactar un texto que intente una explicación
que parta o se apoye en la idea de la lucha de clases y se separe de la
seducción mediática que se respira ya como un tufo desagradable en este
momento de la historia, se expone – el escrito y el escribano – a ser
lapidado o acusado de infinidad de faltas morales, políticas o de
sicario de la democracia. Y es en este ambiente que se está generando
por un lado un canibalismo pseudo ideológico que impide detectar la
injerencia de los grandes intereses sembrados por el capitalismo global y
que ahora se presenta con un rostro más «popular».
Se ha
presentado como argumento falaz que quien hoy representa al estado posee
la calidad moral para defender un proyecto de nación que se construyó y
ganó en las urnas, que quien se atreva a disentir es un apátrida o en
el mejor de los casos defensor de la ya tan manoseada idea de la «mafia
del poder». Que es errado criticar – como si la crítica o el cuestionar
fuese contagioso – y esto pudiese hacer caer su castillo de naipes de
la nueva burguesía.
Da la impresión de que un alto porcentaje de
los simpatizantes del nuevo gobierno muestran una especie de alienación
colectiva que les impide no sólo escuchar sino también razonar sobre
opiniones contrarias y parece que ese fue el trabajo más importante en
el procesos electoral, ya la labor que se le atribuía a los medios de
comunicación tradicionales – televisión y radio – para controlar a las
masas ahora fue delegado a la fúrica defensa de lo que sin duda podría
ser conceptuado como sus fanáticos.
Mientras la
pugnas y contradicciones interburguesas – partidos políticos,
empresarios, transnacionales y organismos económicos – en el nivel
nacional se hacen evidentes por la ejecución de los mega proyectos
asentados en las zonas más abundantes en biodiversidad, nos insinúan la
idea – tal como lo planteara Francis Fukuyama en su trabajo «El fin de
la historia y el último hombre» – y proponen la sensación de que se
cerró el círculo y ha comenzado ya no el final de la ideologías, ni una
convergencia entre capitalismo y socialismo, sino una clara victoria del
liberalismo político y económico lo que eufemísticamente nombran como:
4a. Transformación.
Como si por decreto terminara un proceso de
violencia para iniciar otro; finaliza un proceso de despojo violento
para fincar uno nuevo; el desarrollo del capitalismo surcó una ruta de
extremada violencia de clase, para iniciar un desarrollo de relativa
calma. Es decir, la violencia de clase asumirá otros rasgos, el objetivo
seguirá siendo el mismo, asegurar la existencia del régimen; la
explotación explorará nuevas formas, sea con la prolongación de la
jornada o la disminución del salario, por contratación directa o
indirecta; el Estado como maquinaria de opresión sigue intacta, su
objetivo es el mismo imponer la voluntad de la oligarquía.
La Guardia Nacional y la seguridad de EU
Por ello es de suma importancia colocar este tema sobre a discusión:
el estado mexicano no se encuentra aislado del contexto internacional,
principalmente de la relación con Estados Unidos. La creación de la
llamada Guardia Nacional (GN) como estrategia de control en áreas
especificas, defensa de instalaciones estratégicas, sino también en
temas de dominio de los territorios, de contención de personas,
actividades contra insurgentes y principalmente para ejecutar la
iniciativa: Administración de la Frontera en el siglo XXI.
Para
la ejecución de esta iniciativa existe una Comisión Bilateral
(EU-México) creada con el objetivo de promover la competitividad
económica y mejorar la seguridad fronteriza, a través del flujo seguro,
eficiente, rápido y legítimo de bienes y personas. Este mecanismo se
compone de tres subcomités que integran el Comité Ejecutivo Bilateral
(CEB): Infraestructura, Cooperación en Seguridad y Procuración de
Justicia, y Flujos seguros, que en conjunto, actúan sobre los siguientes
compromisos: mejorar la competitividad económica mediante la
agilización del comercio lícito, evitando el tránsito de mercancías
ilegales entre ambos países, facilitar los cruces legítimos,previniendo
el desplazamiento indocumentado de personas, compartir información que
mejore los flujos seguros de bienes e individuos, y finalmente,
desarticular y desmantelar las organizaciones criminales
transnacionales.
De acuerdo al investigador y especialista en
temas fronterizos, Arturo De las Fuentes Hernández, la idea que
fundamenta este mecanismo binacional – Frontera del siglo XXI –
independientemente de la negociación del TLCAN – hoy T-MEC – es la
protección de los intereses de Estados Unidos y México y se deberá de
extender a la Frontera Sur, México – Guatemala, es decir parte de las
funciones de la llamada Guardia Nacional es – además – cuidar las
fronteras norte y sur en conveniencia principal de Estados Unidos.
De este modo cuando idean un plan de empleo pagado por el estado
nombrado «Jóvenes Construyendo el Futuro» resalta desde esta perspectiva
el evitar la fuga de recurso humano, fuerza de trabajo calificada, y
aprovecharla, de este modo la industria imperialista no necesita más de
esa fuerza de trabajo en su territorio, ahora le es más redituable
producir en México esos productos industriales. De este modo tendrán
mano de obra pagada por el estado y otras naciones no tendrán que lidiar
con lo que ya les representa un problema migratorio.
Así
cuando se repita – y seguramente se repetirá – el fenómeno de caravanas
migrantes la contención ya legalizada y asumida como un problema de
seguridad y territorial de carácter nacional, la Guardia Nacional podrá
actuar con la libertad para proteger la idea nacional y los intereses
comerciales de EU.
La Contrainsurgencia
Es suficiente
leer en redes – benditas redes sociales (sicum dixit) – que el propósito
casi extremista de defender por encima de todo – incluso de las
opiniones – de una oposición política al régimen, colocan en el mismo
contenedor a partidos, grupos disidentes, guerrilla, empresarios,
paramilitares, estudiantes o sindicatos: todos caben en la «mafia del
poder». En este proceder se oculta una practica peligrosa: polarizar
entre lo que sus seguidores consideran «buenos» – el gobierno, el
partido y su líder – versus EZLN – ahora malos y otros antagonistas –
llegando incluso a enfrentar mediáticamente al Dr. Mireles con las
nombradas autodefensas y los milicianos zapatistas. De tal modo que si
llegase a suceder un hipotético enfrentamiento el estado se deslinda de
cualquier responsabilidad a pesar de que se azuzó desde sus lideres
defender de modo casi irracional el proceder de la nueva burguesía.
No es suficiente creer que la benevolencia de los millones de votos es
un cheque en blanco para la actual junta administrativa, lo fundamental
es identificar a que intereses representa y defiende. Todo gobierno es
instrumento de una determinada clase social, responde a determinados
intereses de clase, el gobierno actual no es la excepción, responde a
intereses capitalistas.
Lanzar como carne de cañón a jóvenes
para integrase a la llamada Guardia Nacional se presenta como una
contradicción humanitaria, esto, ante la fortaleza casi irreductible de
los cárteles del narcotráfico y que servirán también como contención de
los – inevitables – movimientos disidentes como el EZLN y otras
agrupaciones guerrilleras para buscar despojar el territorio en aras de
darle los beneficios a las empresas mineras, eólicas, así como los
llamados biocombustibles.
La «pacificación» con el magisterio,
el no enfrentamiento con los estudiantes de universidades publicas por
la reducción de su presupuesto, la legalización del uso – lúdico y
comercial – de la marihuana, el contentillo generado en temas con el
aborto son piezas sacrificables en su estrategia para no generar
descontentos que pudiesen crecer y organizarse para impedir los
compromisos capitalistas ya signados.
El Ejército Zapatista de
Liberación Nacional (EZLN) y el Partido Democrático Popular
Revolucionario y Ejército Popular Revolucionario (PDPR-EPR) le han
puesto el cascabel al gato, sus formas y sus decires son diferentes pero
han levantado la mano para señalarlo con puntualidad el actual gobierno
a pesar de sus defensores representa una democracia liberal y
evidentemente capitalista.
____________________
Referencias consultadas:
____________________
Referencias consultadas:
De la Fuentes Hernández, Arturo (2017) Frontera Siglo XXI, la Crónica, recuperado de: http://www.cronica.com.mx/notas/2017/1051657.html
Embajada de Estados Unidos (2017) Declaración sobre el Grupo de
Cooperación en Seguridad México-Estados Unidos, recuperado de: https://mx.usembassy.gov/…/declaracion-sobre-el-grupo-de-c…/
García Carlos, (S/F) ¿EL FIN DE LA HISTORIA? de Francis Fukuyama, recuperado de: http://www.posgrado.unam.mx/…/default/files/2016/05/2202.pdf
Mirra Alessio, (2018) Implicaciones si México se declara tercer país seguro, Animal Político, Recuperado de: https://www.animalpolitico.com/…/implicaciones-si-mexico-s…/
LENIN V.I. (1973) Dos tácticas de la socialdemocracia en la revolución
democrática, Ediciones en lenguas extranjeras, República Popular de
China.
PDPR-EPR (2018) El Insurgente, órgano de análisis y difusión, recuperado de: http://www.cedema.org/ver.php?id=8194
Rodríguez Margarita (2019) Abre inscripciones programa de AMLO para
jóvenes, darán becas de 3 mil 600 pesos, El Sol de México, recuperado
de: https://www.elsoldemexico.com.mx/…/becas-de-amlo-para-ninis…
No hay comentarios.:
Publicar un comentario